Adesione del Canada all’Unione Europea: Conseguenze, Pro e Contro

1. Introduzione: Un Salto Transatlantico? ๐Ÿ‡จ๐Ÿ‡ฆ๐Ÿค๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡บ

L’idea, apparentemente improbabile ma sempre piรน discussa, di un’adesione del Canada all’Unione Europea sta guadagnando terreno nel dibattito geopolitico contemporaneo. In un contesto internazionale segnato da potenziali cambiamenti nella politica estera degli Stati Uniti 1, l’ipotesi di un legame piรน stretto tra Canada ed Europa assume nuove sfumature. Il Canada e l’UE godono giร  di una solida relazione bilaterale, come testimoniato da accordi significativi quali l’Accordo Economico e Commerciale Globale (CETA) e l’Accordo di Partenariato Strategico (SPA) 1. Questo articolo si propone di esplorare le molteplici implicazioni politiche, economiche, sociali, legali e geopolitiche di un’eventuale adesione del Canada all’Unione Europea.

La recente proposta avanzata da un ex ministro degli esteri tedesco 2, unitamente al crescente interesse manifestato dall’opinione pubblica canadese 2, suggerisce una crescente considerazione, seppur ancora in fase embrionale, di legami piรน profondi che vadano oltre l’attuale quadro di cooperazione. La menzione esplicita nella pagina di Wikipedia 2 della proposta di Sigmar Gabriel in seguito alla seconda inaugurazione di Trump indica un potenziale fattore geopolitico trainante per una tale unione. Ciรฒ si allinea ai dati dei sondaggi che mostrano un aumento del sostegno canadese in risposta alle preoccupazioni relative agli Stati Uniti 2. Si puรฒ quindi osservare una relazione causa-effetto in cui fattori politici esterni influenzano la percezione dell’adesione all’UE in Canada.

Inoltre, le forti connessioni storiche e culturali tra Canada ed Europa 2 forniscono una base per considerare una tale mossa, andando oltre considerazioni puramente economiche o politiche. Diversi elementi evidenziano questo legame: le lingue condivise (inglese e francese), i legami storici attraverso il colonialismo e l’immigrazione 2, e persino i primi insediamenti vichinghi 2. Ciรฒ suggerisce che l’idea di un allineamento culturale tra Canada ed Europa non รจ del tutto nuova e potrebbe trovare risonanza in alcune fasce della popolazione.

2. Alle Porte dell’Unione Europea: Il Canada รจ Qualificato? ๐Ÿค”

L’idoneitร  di un paese ad aderire all’Unione Europea รจ definita dai criteri di Copenaghen 13, stabiliti nel 1993 e rafforzati nel 1995. Questi criteri si articolano in requisiti politici, economici e amministrativi, oltre a una valutazione della natura “europea” del candidato.

2.1 Criteri Politici

Il Canada possiede istituzioni democratiche stabili, fondate su una monarchia costituzionale e un sistema parlamentare di stampo Westminster 22. Il paese garantisce lo stato di diritto e il rispetto dei diritti umani, come sancito dalla Carta canadese dei diritti e delle libertร  e dai suoi impegni internazionali in materia 27. Tuttavia, alcune segnalazioni di problematiche relative ai diritti umani in Canada, in particolare per quanto riguarda le popolazioni indigene e la discriminazione razziale 27, potrebbero essere oggetto di attenzione nel contesto degli standard europei. I criteri di Copenaghen sottolineano la necessitร  di istituzioni che garantiscano democrazia, stato di diritto, diritti umani e protezione delle minoranze 13. Sebbene il quadro democratico canadese appaia solido e in linea con i requisiti dell’UE 22, il rapporto del Dipartimento di Stato americano 30 evidenzia segnalazioni credibili di problemi relativi ai diritti umani, in particolare per quanto riguarda le popolazioni indigene. Ciรฒ suggerisce una potenziale discrepanza tra l’auto-percezione del Canada e la valutazione esterna, che l’UE esaminerebbe probabilmente con attenzione.

2.2 Criteri Economici

L’economia canadese รจ altamente sviluppata e diversificata 32, con un elevato posizionamento negli indici globali e una forte vocazione al commercio internazionale 32. Il paese dimostra la capacitร  di far fronte alla pressione competitiva e alle forze di mercato all’interno dell’UE, grazie alla sua economia diversificata e agli accordi commerciali esistenti 32. I criteri di Copenaghen richiedono un’economia di mercato funzionante e la capacitร  di far fronte alle pressioni competitive all’interno dell’Unione 13. I dati sul PIL canadese, sul volume degli scambi commerciali e sul posizionamento negli indici di competitivitร  32 indicano chiaramente una solida economia di mercato. Ciรฒ suggerisce che, dal punto di vista economico, il Canada รจ ben posizionato per soddisfare questo criterio.

2.3 Capacitร  Amministrativa e Istituzionale

La capacitร  del Canada di assumere e attuare gli obblighi derivanti dall’adesione all’UE, incluso l’acquis communautaire 3, rappresenta una sfida significativa. L’acquis communautaire, che comprende l’insieme delle leggi, dei regolamenti, delle direttive e delle decisioni della Corte di Giustizia dell’UE 20, richiederebbe un massiccio adeguamento del quadro giuridico e istituzionale canadese in numerosi settori politici. L’adozione dell’acquis communautaire comporterebbe l’allineamento delle normative canadesi agli standard dell’UE in ambiti quali i diritti sociali, le normative ambientali e le regole economiche 3. Questo processo negoziale lungo e complesso potrebbe incontrare resistenze da parte di attori nazionali in Canada che preferiscono le strutture legali esistenti.

2.4 Criterio Geografico

Il requisito che un paese candidato debba essere “europeo” 13 pone una questione interpretativa nel caso del Canada. Tuttavia, questo criterio รจ soggetto a una valutazione politica 5, e i forti legami politici e culturali del Canada con l’Europa potrebbero potenzialmente controbilanciare la distanza geografica agli occhi degli stati membri dell’UE. I trattati stabiliscono che qualsiasi “stato europeo” puรฒ presentare domanda 13. Tuttavia, la definizione di “europeo” non รจ strettamente geografica e comporta una “valutazione politica” 13. Il fatto che Bruxelles abbia riconosciuto i forti legami e i valori condivisi del Canada quando รจ stata sollevata l’idea dell’adesione 12 suggerisce una volontร  di considerare un’interpretazione piรน ampia.

Tabella 1: Canada e i Criteri di Copenaghen

Criteri di CopenaghenSituazione del CanadaPotenziali Sfide
Politici (Stabilitร  delle istituzioni, democrazia, stato di diritto, diritti umani e protezione delle minoranze)Istituzioni democratiche stabili, forte stato di diritto, elevato rispetto per i diritti umani.Necessitร  di affrontare le segnalazioni relative ai diritti umani, in particolare per le popolazioni indigene.
Economici (Economia di mercato funzionante e capacitร  di far fronte alla pressione competitiva)Economia altamente sviluppata e diversificata, forte vocazione al commercio internazionale.Nessuna sfida significativa apparente.
Amministrativi e Istituzionali (Capacitร  di assumere e attuare gli obblighi dell’adesione, incluso l’acquis communautaire)Sistema amministrativo efficiente, ma necessitร  di un significativo allineamento legislativo.L’ampiezza e la complessitร  dell’acquis communautaire richiederebbero un massiccio adeguamento legale e istituzionale.
Geografici (Essere uno stato europeo)Geograficamente in Nord America.Criterio soggetto a valutazione politica; i forti legami politici e culturali con l’Europa potrebbero essere un fattore rilevante.
adesione del Canada all'Unione Europea.

3. Svolte Economiche: Commercio, Tariffe e Trasformazioni ๐Ÿ’ฐ

L’attuale relazione economica tra Canada e UE รจ significativa, con il CETA che rappresenta un pilastro fondamentale 1. L’adesione all’UE porterebbe alla potenziale eliminazione delle restanti barriere commerciali e a un approfondimento dell’integrazione economica all’interno del mercato unico europeo 40. Ciรฒ avrebbe implicazioni significative per specifici settori canadesi, come l’agricoltura (in particolare per il sistema di gestione dell’offerta) 3, le risorse naturali (minerali critici, energia) 4 e il settore manifatturiero 32. Un altro aspetto da considerare รจ il potenziale impatto dell’adozione dell’Euro come valuta canadese 3.

L’adesione all’UE porterebbe probabilmente a un aumento significativo dei flussi commerciali e di investimento tra Canada e UE, riducendo potenzialmente la dipendenza economica del Canada dagli Stati Uniti 3. L’UE รจ giร  il secondo partner commerciale del Canada 4, e l’impatto positivo del CETA sul commercio bilaterale รจ evidente 37. La piena adesione eliminerebbe le restanti barriere e garantirebbe al Canada l’accesso a un mercato unico molto piรน ampio, diversificando potenzialmente le sue relazioni commerciali al di fuori degli Stati Uniti.

Tuttavia, il requisito di adottare la Politica Agricola Comune (PAC) 3 comporterebbe un cambiamento fondamentale nel settore agricolo canadese, in particolare lo smantellamento del sistema di gestione dell’offerta, che potrebbe incontrare una forte opposizione interna. Diversi elementi menzionano esplicitamente il conflitto tra il sistema di gestione dell’offerta canadese e la PAC dell’UE 3. Questa differenza politica ed economica rappresenta un ostacolo significativo che dovrebbe essere negoziato.

Sebbene l’adozione dell’Euro potrebbe portare benefici come la riduzione dei costi di transazione, significherebbe anche rinunciare alla sovranitร  della politica monetaria a favore della Banca Centrale Europea, una questione potenzialmente controversa in Canada 3. L’Euro รจ menzionato come una potenziale conseguenza dell’adesione all’UE 3. Ciรฒ avrebbe implicazioni significative per la politica monetaria canadese e la sua banca centrale, portando potenzialmente a dibattiti sul controllo economico nazionale.

Tabella 2: Statistiche Commerciali Canada-UE (Pre-Ipotetica Adesione)

AnnoScambi Bilaterali di Merci (Miliardi di $)Crescita degli Scambi di Merci dal CETA (%)Scambi Bilaterali di Servizi (Miliardi di $)Crescita degli Scambi di Servizi dal CETA (%)L’UE come Partner Commerciale del Canada (Merci)
2023126.5 37+65 3764.9 37+73 37Secondo 37
2022N/AN/AN/AN/ADecimo per le esportazioni UE, sedicesimo per le importazioni UE 38
2017-2022 (Media UE)N/A+36 (Esportazioni UE verso il Canada) 38+19 (Esportazioni UE), +15 (Importazioni UE) 38N/ASecondo 38

Fonte: Dati estratti da 7.

4. Riallineamenti Politici e Geopolitici: Un Nuovo Attore Globale? ๐ŸŒ

L’adesione all’UE solleva interrogativi sull’impatto sulla sovranitร  nazionale canadese e sulla sua capacitร  di prendere decisioni politiche indipendenti 3. รˆ fondamentale analizzare le implicazioni per la relazione del Canada con gli Stati Uniti, suo piรน stretto alleato e principale partner commerciale 3. Un altro aspetto cruciale รจ il ruolo del Canada all’interno della NATO e come l’adesione all’UE potrebbe influenzare i suoi impegni in materia di difesa e sicurezza 3. Infine, รจ importante considerare come l’influenza globale dell’UE potrebbe essere rafforzata dall’aggiunta di un paese come il Canada 2.

L’adesione all’UE potrebbe posizionare il Canada come un ponte tra Nord America ed Europa, potenziando potenzialmente la sua influenza diplomatica globale e fornendo all’UE un legame transatlantico piรน forte 2. La posizione geografica del Canada e le sue forti relazioni esistenti sia con gli Stati Uniti che con le nazioni europee 2 potrebbero renderlo un prezioso elemento all’interno dell’UE, facilitando il dialogo e la cooperazione attraverso l’Atlantico.

Tuttavia, l’adesione all’UE richiederebbe al Canada di allineare la sua politica estera con la Politica Estera e di Sicurezza Comune (PESC) dell’UE 7, portando potenzialmente a divergenze con gli Stati Uniti su alcune questioni internazionali. Diversi elementi indicano una stretta cooperazione tra Canada e UE in materia di politica estera 7. Tuttavia, l’UE ha i suoi distinti obiettivi e meccanismi di politica estera 8, che il Canada sarebbe obbligato a seguire come membro, creando potenzialmente attriti con la politica estera statunitense.

Inoltre, l’adesione del Canada all’UE potrebbe rafforzare il blocco francofono all’interno dell’Unione 2, dando potenzialmente al Canada, in particolare al Quebec, una voce piรน prominente sulla scena europea. Il fatto che il francese sia una lingua ufficiale sia in Canada che nell’UE 2 e la presenza di regioni francofone in Canada come il Quebec 2 suggeriscono che l’inclusione del Canada potrebbe rafforzare l’influenza degli stati membri di lingua francese all’interno dell’UE.

5. Mosaico Sociale e Culturale: Unire i Continenti ๐Ÿ—ฃ๏ธ

รˆ fondamentale analizzare i potenziali impatti sull’identitร  nazionale canadese e come essa potrebbe evolvere in un contesto europeo 2. Un altro aspetto da considerare sono le implicazioni della libera circolazione delle persone tra Canada e stati membri dell’UE sui modelli migratori e sulla mobilitร  lavorativa 3. Il ruolo del bilinguismo canadese (inglese e francese) all’interno dell’UE, dove queste sono anche lingue di lavoro chiave 2, merita un’attenzione particolare. Infine, รจ importante esplorare il potenziale per un aumento dello scambio culturale e della comprensione tra canadesi ed europei 2.

La libera circolazione delle persone 3 potrebbe portare a un aumento significativo della migrazione tra Canada e UE, arricchendo potenzialmente entrambe le societร  ma ponendo anche sfide relative all’integrazione e ai servizi sociali. Il principio fondamentale dell’UE della libera circolazione delle persone si applicherebbe automaticamente ai cittadini canadesi. Ciรฒ attirerebbe probabilmente lavoratori e studenti europei in Canada e viceversa, portando a cambiamenti demografici e richiedendo adeguamenti nelle politiche sociali ed economiche.

L’impegno del Canada nei confronti del multiculturalismo 2 si allinea bene con l’enfasi dell’UE sulla diversitร  e l’inclusione 4, rendendo potenzialmente il Canada un prezioso contributo al tessuto sociale dell’UE. Diversi elementi evidenziano l’attenzione del Canada sul multiculturalismo e la giustizia sociale 4. Questo valore condiviso potrebbe facilitare l’integrazione del Canada nell’UE, dove anche la diversitร  รจ una caratteristica chiave.

L’attuale elevato posizionamento del Canada nelle politiche di integrazione dei migranti 2 suggerisce che il Canada ha giร  esperienza e infrastrutture che potrebbero facilitare l’integrazione dei cittadini dell’UE, qualora la libera circolazione diventasse una realtร . La classifica del Migrant Integration Policy Index 2 indica il relativo successo del Canada nell’integrazione dei migranti. Questa capacitร  esistente potrebbe essere utile nella gestione dei potenziali flussi migratori provenienti dall’UE.

6. Labirinto Legale e Istituzionale: Navigare l’Acquis ๐Ÿ“œ

Il processo di adozione dell’acquis communautaire 3 rappresenta una sfida considerevole, data la sua vasta portata e la potenziale necessitร  di significative riforme legali in Canada. Un aspetto cruciale รจ l’impatto potenziale della giurisdizione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) che potrebbe prevalere su quella della Corte Suprema del Canada in determinate aree 3. รˆ inoltre necessario considerare l’impatto potenziale sulla divisione dei poteri tra il governo federale e le province canadesi 22 e come l’adesione all’UE potrebbe richiedere degli adeguamenti. Infine, la tempistica e la complessitร  dei negoziati di adesione, che richiedono l’approvazione unanime di tutti gli stati membri dell’UE 3, rappresentano un elemento non trascurabile.

Il requisito dell’approvazione unanime di tutti i 27 stati membri dell’UE 3 presenta un significativo ostacolo politico. Qualsiasi singolo stato membro potrebbe potenzialmente porre il veto all’adesione del Canada per ragioni proprie, indipendenti dalle qualifiche del Canada. Il processo di allargamento dell’UE richiede il consenso di tutti gli stati membri esistenti 15. Ciรฒ significa che anche se il Canada soddisfacesse tutti i criteri, considerazioni politiche all’interno di uno qualsiasi degli stati membri dell’UE potrebbero bloccarne l’ingresso.

L’allineamento del quadro giuridico canadese con l’acquis communautaire 3 richiederebbe probabilmente molti anni e negoziati estesi, incontrando potenzialmente resistenza da parte degli attori nazionali in Canada che preferiscono le strutture legali esistenti. Il processo di adozione e attuazione del diritto dell’UE รจ lungo e complesso, come si รจ visto nei processi di adesione di altri paesi 15. Il Canada dovrebbe adeguare le sue leggi in una vasta gamma di settori, il che potrebbe essere un processo lungo e politicamente impegnativo.

La potenziale prevalenza delle sentenze della Corte di Giustizia dell’Unione Europea sulla Corte Suprema del Canada 3 solleva interrogativi sull’autoritร  ultima delle istituzioni legali canadesi e potrebbe essere una questione delicata per la sovranitร  nazionale. Il diritto dell’UE ha la supremazia sulle leggi degli stati membri nelle aree di competenza dell’UE. Questo principio si estenderebbe al Canada al momento dell’adesione, il che significa che la CGUE avrebbe l’ultima parola nell’interpretazione del diritto dell’UE applicabile al Canada, influenzando potenzialmente il ruolo e l’autoritร  della Corte Suprema del Canada in tali aree.

7. Imparare dagli Altri: I Percorsi di Norvegia, Svizzera e Regno Unito ๐Ÿ—บ๏ธ

รˆ utile analizzare la relazione della Norvegia con l’UE come membro dello Spazio Economico Europeo (SEE), evidenziando i benefici e i limiti 40. Un altro caso interessante รจ quello della Svizzera, con la sua complessa rete di accordi bilaterali con l’UE, che evidenzia un elevato livello di integrazione in alcune aree senza la piena adesione 45. Infine, รจ importante considerare la relazione post-Brexit del Regno Unito con l’UE, esaminando l’accordo commerciale e di cooperazione e gli aggiustamenti in corso 52.

Le esperienze di Norvegia e Svizzera 40 dimostrano che una stretta integrazione economica con l’UE รจ possibile anche senza la piena adesione, offrendo potenziali modelli alternativi per il Canada qualora l’adesione completa si rivelasse troppo impegnativa o politicamente indesiderabile. Sia la Norvegia che la Svizzera godono di un ampio accesso al mercato unico dell’UE attraverso diverse disposizioni (SEE per la Norvegia, accordi bilaterali per la Svizzera). Questi modelli forniscono esempi di come il Canada potrebbe potenzialmente ottenere significativi benefici economici da legami piรน stretti con l’UE senza diventare un membro a pieno titolo e adottare tutte le leggi e le istituzioni dell’UE.

L’esperienza del Regno Unito dopo la Brexit 52 evidenzia i costi economici e le complessitร  che possono derivare dall’abbandono del mercato unico e dell’unione doganale dell’UE, suggerendo che forme piรน strette di integrazione (come i modelli norvegese o svizzero) potrebbero essere piรน vantaggiose economicamente rispetto a una relazione piรน distante. Gli elementi relativi alla relazione tra Regno Unito e UE indicano un calo degli scambi commerciali e continue sfide in vari settori 52. Ciรฒ suggerisce che un completo allontanamento dalle strutture economiche dell’UE puรฒ avere conseguenze negative, rendendo i modelli di integrazione piรน stretta potenzialmente piรน attraenti per il Canada se cerca legami piรน stretti con l’UE.

Le dinamiche politiche all’interno di paesi come la Norvegia (ripetuti referendum sull’adesione all’UE) 40 e la Svizzera (relazione complessa e talvolta tesa con l’UE) 47 sottolineano le sensibilitร  politiche interne che circondano le relazioni con l’UE, che anche il Canada dovrebbe affrontare. La storia dell’impegno di Norvegia e Svizzera con l’UE dimostra che queste relazioni sono spesso soggette a intensi dibattiti interni e possono essere politicamente instabili. Il Canada affronterebbe probabilmente simili divisioni interne e sfide nel forgiare una relazione piรน stretta con l’UE, indipendentemente dal modello specifico perseguito.

8. Prospettive Canadesi: Sostegno, Scetticismo e la Strada da Percorrere ๐Ÿ‡จ๐Ÿ‡ฆโžก๏ธ๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡บ?

I recenti sondaggi sull’opinione pubblica canadese riguardo all’adesione all’UE 2 mostrano un livello significativo di sostegno all’idea di esplorare questa possibilitร . Tuttavia, รจ importante analizzare le potenziali variazioni regionali nel sostegno all’adesione all’UE all’interno del Canada (ad esempio, Quebec, Canada occidentale) 3. Un altro aspetto da considerare รจ la fattibilitร  politica di perseguire l’adesione all’UE in Canada, tenendo conto delle posizioni dei diversi partiti politici 23. Infine, รจ utile esplorare potenziali percorsi alternativi per relazioni Canada-UE piรน strette che non raggiungano la piena adesione (ad esempio, un Accordo di Partenariato Strategico rafforzato, un piรน stretto allineamento su specifiche aree politiche) 2.

Sebbene i recenti sondaggi mostrino un livello significativo di sostegno all’esplorazione dell’adesione all’UE in Canada 2, esiste anche una notevole opposizione e una variazione regionale 3, suggerendo che questa questione potrebbe essere politicamente divisiva. I dati dei sondaggi indicano che una parte consistente dei canadesi รจ aperta all’idea di aderire all’UE, in particolare alla luce delle preoccupazioni relative agli Stati Uniti. Tuttavia, la presenza di una significativa opposizione e di differenze regionali nel sentimento suggerisce che perseguire l’adesione all’UE sarebbe probabilmente una questione politica controversa all’interno del Canada.

L’Accordo di Partenariato Strategico (SPA) esistente 2 fornisce una solida base per rafforzare ulteriormente la cooperazione tra Canada e UE in vari ambiti politici, economici e di sicurezza, potendo rappresentare un’alternativa piรน facilmente realizzabile rispetto alla piena adesione. Lo SPA stabilisce giร  un quadro per un ampio dialogo e cooperazione bilaterale. Il rafforzamento di questo accordo potrebbe consentire a Canada e UE di approfondire la loro relazione in aree chiave di interesse reciproco senza le complessitร  e le implicazioni di sovranitร  della piena adesione all’UE.

Il potenziale che l’adesione all’UE possa esacerbare le divisioni regionali esistenti all’interno del Canada (ad esempio, tra Canada orientale e occidentale) 3 richiede un’attenta considerazione, poichรฉ la ricerca di legami piรน stretti con l’Europa potrebbe essere percepita diversamente nelle varie parti del paese. Gli elementi suggeriscono che il sostegno all’adesione all’UE potrebbe essere piรน forte nel Canada orientale rispetto al Canada occidentale, che storicamente ha legami piรน stretti con il Regno Unito e gli Stati Uniti. Questa disparitร  regionale potrebbe creare sfide politiche per qualsiasi governo che consideri di perseguire l’adesione all’UE.

Tabella 3: Opinione Pubblica Canadese sull’Adesione all’UE (Sondaggi Recenti)

Sondaggio (Data)Favorevoli (%)Contrari (%)Indecisi (%)Note
Abacus Data (Marzo 2025) 2462925Supporto generale all’adesione.
Abacus Data (Febbraio 2025) 2443423Supporto all’esplorazione dell’adesione dato le minacce di Trump.
CTV News (Febbraio 2025, riferimento sondaggio Abacus) 12443422

Fonte: Dati estratti da 2.

9. Conclusione: Una Visione Audace o un Sogno Lontano? โœจ

In sintesi, l’ipotesi dell’adesione del Canada all’Unione Europea rappresenta uno scenario complesso e dalle molteplici sfaccettature. Sebbene il Canada soddisfi ampiamente i criteri politici ed economici di Copenaghen, l’adozione dell’acquis communautaire e la questione geografica presentano ostacoli significativi. I benefici potenziali includono un rafforzamento dei legami economici e geopolitici, una maggiore influenza globale e un’ulteriore diversificazione delle relazioni internazionali del Canada. Tuttavia, le sfide legali e istituzionali, le potenziali ripercussioni sulla relazione con gli Stati Uniti e le divisioni interne all’opinione pubblica canadese rendono questo scenario tutt’altro che scontato.

Sebbene la piena adesione all’UE per il Canada incontri notevoli ostacoli, la crescente discussione e l’interesse pubblico suggeriscono un desiderio di legami piรน stretti con l’Europa, portando potenzialmente a un rafforzamento del partenariato strategico esistente o all’esplorazione di modelli alternativi di associazione. Il futuro delle relazioni Canada-UE sarร  probabilmente caratterizzato da un approfondimento della cooperazione su questioni di interesse comune, anche se la prospettiva di una piena adesione rimane, per il momento, un’ipotesi audace.

Bibliografia

  1. The Canada-EU Leaders’ Meeting: A New Era of Cooperation? | Wilson Center, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.wilsoncenter.org/article/canada-eu-leaders-meeting-new-era-cooperation
  2. Canadaโ€“European Union relations – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93European_Union_relations
  3. How Canada could get much closer to Europe – Policy Options, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://policyoptions.irpp.org/magazines/march-2025/canada-eu-option/
  4. On Guard with Thee: Why Canada Should Join the European Union, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://natoassociation.ca/on-guard-with-thee-why-canada-should-join-the-european-union/
  5. 51st State? Canada Should Join the EU Instead | Dublin City University, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.dcu.ie/blog/2151/51st-state-canada-should-join-eu-instead
  6. What if the EU Invited Canada to Join Its Bloc? – INSEAD Knowledge, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://knowledge.insead.edu/strategy/what-if-eu-invited-canada-join-its-bloc
  7. Canada and the European Union (EU), accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.international.gc.ca/world-monde/international_relations-relations_internationales/eu-ue/index.aspx?lang=eng
  8. EU-Canada relations – EEAS – European Union, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-canada-relations_en
  9. Canada-European Union Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ceta-aecg/index.aspx?lang=eng
  10. Canada and the European Union | Oxford Research Encyclopedia of Politics, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://oxfordre.com/politics/display/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1161?p=emailAezHsUfkIWvfc&d=/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1161
  11. International cooperation with Canada in research and innovation – European Union, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-research-and-innovation/europe-world/international-cooperation/bilateral-cooperation-science-and-technology-agreements-non-eu-countries/canada_en
  12. Can Canada join the EU? Here’s what Brussels says – CTV News, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.ctvnews.ca/world/article/can-canada-join-the-eu-flattered-brussels-hails-strong-ties/
  13. Copenhagen criteria – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_criteria
  14. en.wikipedia.org, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_criteria#:~:text=The%20Copenhagen%20criteria%20are%20the,intent%20of%20the%20European%20Union.
  15. Enlargement: how do countries join the EU? | Topics – European Parliament, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20180126STO94113/enlargement-how-do-countries-join-the-eu
  16. Enlargement of the European Union – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_the_European_Union
  17. Conditions for membership – Enlargement and Eastern Neighbourhood – European Union, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://enlargement.ec.europa.eu/enlargement-policy/conditions-membership_en
  18. Accession criteria (Copenhagen criteria) – EUR-Lex.europa.eu. – European Union, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://eur-lex.europa.eu/summary/glossary/accession_criteria_copenhague.html
  19. Copenhagen Criteria – Oxford Reference, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803095637775
  20. The Copenhagen Criteria: Is it Helping or Hurting the European Union – Touro Law Center, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.tourolaw.edu/ilr/uploads/articles/v14_2/5.pdf
  21. Glossary – European Commission – Enlargement and Eastern Neighbourhood, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://enlargement.ec.europa.eu/enlargement-policy/glossary_en
  22. Canadian Parliamentary System – Our Procedure – ProceduralInfo – House of Commons, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.ourcommons.ca/procedure/our-procedure/parliamentaryFramework/c_g_parliamentaryframework-e.html
  23. Politics of Canada – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Canada
  24. Democracy in Canada – Democratic Institutions, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.canada.ca/en/democratic-institutions/services/democracy-canada.html
  25. Canada’s Parliament – Elections and Democracy!, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://electionsanddemocracy.ca/parliament
  26. Parliamentary Institutions – The Canadian System of Government – House of Commons, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.ourcommons.ca/marleaumontpetit/DocumentViewer.aspx?Sec=Ch01&Seq=2
  27. Human rights in Canada – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Canada
  28. The Canadian Charter of Rights and Freedoms – Department of Justice, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.justice.gc.ca/eng/csj-sjc/rfc-dlc/ccrf-ccdl/
  29. About human rights – Canada.ca, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/services/about-human-rights.html
  30. 2022 Country Reports on Human Rights Practices: Canada – State Department, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/canada/
  31. Canada’s approach to advancing human rights, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/human_rights-droits_homme/advancing_rights-promouvoir_droits.aspx?lang=eng
  32. Economy of Canada – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Canada
  33. The Economy of Canada: An Explainer – Investopedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.investopedia.com/articles/investing/042315/fundamentals-how-canada-makes-its-money.asp
  34. Current conditions – Bank of Canada, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.bankofcanada.ca/publications/mpr/mpr-2025-01-29/canadian-conditions/
  35. Canada: Introduction – globalEDGE, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://globaledge.msu.edu/countries/canada
  36. Our economic outlook for Canada – Vanguard, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/vemo/vemo-canada.html
  37. If Canada Wants a Plan B for Trade, Europe Could Be the Answer | The Walrus, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://thewalrus.ca/canada-eu/
  38. An analysis of the implementation of the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) – European Parliament, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2023/754440/EXPO_IDA(2023)754440_EN.pdf
  39. Canada and European markets: where do we stand?, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.international.gc.ca/country_news-pays_nouvelles/2024-06-13_france.aspx?lang=eng
  40. Norwayโ€“European Union relations – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Norway%E2%80%93European_Union_relations
  41. EU trade relations with Norway – European Union, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/norway_en
  42. Surviving Brexit: twelve lessons from Norway – LSE, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.lse.ac.uk/accounting/carr/research/TransCrisis/Surviving-Brexit-twelve-lessons-from-Norway
  43. Review of Norway’s experience of cooperation under the EEA Agreement – regjeringen.no, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/review-of-norways-experience-of-cooperation-under-the-eea-agreement/id3033701/
  44. The European Union and Norway – EEAS, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.eeas.europa.eu/norway/european-union-and-norway_en?s=174
  45. Switzerland and the EU: better and more predictable relations, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.admin.ch/gov/en/start/documentation/swisseurelations.html
  46. EU-Switzerland: a new approach to partial integration into the single market? – Bruegel, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.bruegel.org/first-glance/eu-switzerland-new-approach-partial-integration-single-market
  47. Switzerlandโ€“European Union relations – Wikipedia, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland%E2%80%93European_Union_relations
  48. International Agreements in Progress – EU-Switzerland relations: A new approach | Think Tank | European Parliament, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2024)766264
  49. Economic importance of the bilateral agreements, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.eda.admin.ch/europa/en/home/bilateraler-weg/ueberblick/wirtschaftliche-bedeutung.html
  50. The Future of EU Enlargement in a Geopolitical Perspective | Institute of International Relations Prague – Expertise to impact, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.iir.cz/en/the-future-of-eu-enlargement-in-a-geopolitical-perspective-1
  51. European Movement International โ€” Strengthening the EU-Canada relationship in response to Trump’s isolationism, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://europeanmovement.eu/publication-articles/european-movement-international-strengthening-the-eu-canada-relationship-in-response-to-trumps-isolationism/
  52. Minister for EU Relations – Article on UK-EU Reset – GOV.UK, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.gov.uk/government/news/minister-for-eu-relations-article-on-uk-eu-reset
  53. EU-UK relations: Towards a stronger partnership in uneasy times | Think Tank, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2024)767164
  54. UK and Europe: Cultural, diplomatic and security relations – House of Lords Library, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://lordslibrary.parliament.uk/uk-and-europe-cultural-diplomatic-and-security-relations/
  55. A trade policy framework for the European Union-United Kingdom reset, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://www.bruegel.org/policy-brief/trade-policy-framework-european-union-united-kingdom-reset

Negotiating Uncertainty in UK-EU Relations: Past, Present, and Future |, accesso eseguito il giorno marzo 19, 2025, https://ecipe.org/publications/negotiating-uncertainty-uk-eu-relations/

Autore

  • massy biagio

    Fondatore di Economia Italiacom e Finanza Italiacom รจ divulgatore finanziario e trader.