Ad un anno dalle elezioni presidenziali negli Stati Uniti i sondaggi danno un testa-a-testa tra Trump e Biden, con un leggero vantaggio di Trump.
Diciamo subito che per i mercati finanziari la rielezione di Trump sarebbe un incubo.
Trump da ai mercati la cosa che più odiano: l’instabilità decisionale.
Oggi decide una cosa, poi magari con un Tweet dopo 10 minuti cambia idea, poi dopo altri 10 minuti cambia ancora idea; è così che faceva durante il suo primo mandato. I mercati non potevano far altro che alzarsi ed abbassarsi come nelle montagne russe.
Qui parliamo dell’uomo Trump che secondo Noi è completamente inadeguato a guidare una nazione, tanto meno la più importante nazione del mondo a livello economico.
Ma riprendiamo un articolo uscito pochi giorni fa sul FT che la pensa più o meno come Noi.
Conseguenze politiche ed economiche della rielezione di Trump a Presidente degli Stati Uniti
È passato un decennio da quando Barack Obama non è riuscito a far rispettare la sua “linea rossa” contro l’uso di armi chimiche in Siria. Ma alla fine il presidente degli Stati Uniti ha mantenuto questo impegno. Chi, dopo l’elezione di Donald Trump, pensava che sarebbe stato lui a colpire l’aviazione di Bashar al-Assad con missili cruise per una questione di principio?
Lo chiedo perché i governi di tutto il mondo stanno cercando di anticipare le politiche estere di una seconda amministrazione Trump.
Potrebbe essere più facile prevedere la temperatura a Londra alle 15:12 del 16 aprile 2048.
Alla fine è un egoista, e l’egoismo è una forza ambigua in politica, in quanto suscettibile di trascinare uno stato verso l’interno (“fregare tutto il mondo” ) quanto a mandarlo violentemente all’estero (“il mondo deve sentire la nostra forza”).
Tutte le previsioni su cosa farà se eletto l’anno prossimo devono essere intrise di dubbi. Ma alcune cose sembrano probabili.
Sotto Trump, gli Stati Uniti ridurranno la portata o l’applicazione delle sanzioni contro la Russia. Rallenterà anche il traffico di materiale verso l’Ucraina. Ciò sarà giustificato mettendo gli Stati Uniti al primo posto.
Tutto questo avrà l’effetto opposto.
Niente ha fatto di più per il peso globale dell’America dalla prima guerra del Golfo del suo sostegno all’Ucraina. Il mondo ora sa che può vincolare il terzo esercito più costoso della Terra per un periodo indefinito con le donazioni dell’arsenale del Pentagono. Immagina di essere uno stato che si colloca tra Cina e Stati Uniti e di vedere questa esibizione di potere quasi disinvolto. Passando ad altre notizie, questo mese il Vietnam ha migliorato le sue relazioni con l’America.
Il problema è che i nazionalisti sono i peggiori interpreti dell’interesse nazionale.
E così Trump e i suoi sostenitori al Congresso lasceranno cadere l’Ucraina. Cos’altro? Rafforzerà le sue minacce passate contro i trattati internazionali dell’America. In materia di sicurezza, ciò significa la Nato e le garanzie bilaterali con Corea del Sud e Giappone. (Come la carta moneta, queste si basano sulla fiducia, quindi anche se diffondesse dubbi sull’impegno degli Stati Uniti, invece di ritirarsi completamente, il danno sarebbe mortale.)
In economia, l’Organizzazione Mondiale del Commercio è l’obiettivo naturale. Un suo complotto legislativo contro di essa nel 2018 ha avuto poco esito. Ma l’età e il divieto costituzionale di un terzo mandato gli permetterebbero di agire senza restrizioni.
Altrove, aspettatevi più continuità che rotture. Questo perché, sul protezionismo, sull’Iran, sul ritiro dall’Afghanistan, Joe Biden difficilmente si è discostato da Trump. Anche il suo distacco dall’Arabia Saudita per motivi etici ha lasciato il posto all’approccio più transazionale del suo predecessore.
In effetti, solo una politica di Trump riuscirà a catturare il mondo. Sembra proprio che sia il più importante.
Trump è in una buona posizione per allentare un po’ il peso delle relazioni USA-Cina. È vero che ha reso la politica americana più ostile. Ma da allora qualcosa è stato dimenticato nel corso degli eventi. La sua lamentela con la Repubblica popolare era strettamente economica. Il successivo ampliamento del conflitto fino a comprendere la grande strategia (chi governa imari dell’asia?) e la filosofia politica (la democrazia è migliore dell’autocrazia?) è stato opera di altri: Mike Pompeo, Biden e un’élite politico-imprenditoria statunitense i cui pensieri riguardo il mondo è cambiato più in cinque anni che nei 50 precedenti.
Non dare per scontato, quindi, che Trump, se si sente rispettato sul piano commerciale, sia interessato a “contenere” la Cina. Taiwan è il luogo in cui questo punto si cristallizza. Biden ha fatto più di altri presidenti nell’era dell’ambiguità strategica per suggerire che l’America avrebbe difeso direttamente l’isola. Trump, anche questo mese , è ancora enigmatico su questa questione. (E quasi con gli occhi umidi riguardo al suo ex omologo Xi Jinping.)
Ciò che anima Washington non è solo la preoccupazione per Taiwan stessa, ma il timore che, se gli Stati Uniti non intervengono, gli alleati di tutto il mondo perderanno fiducia nell’impero americano. Ma cosa succederebbe se il presidente considerasse quell’impero una follia? E se fosse irritato anche per il costo delle guarnigioni americane in Asia? Per dare un’idea della ristrettezza di Trump, la sua linea su Taiwan è che, padroneggiando la produzione di semiconduttori, “ci ha portato via i nostri affari” . Sia gli ammiratori che i nemici leggono sempre grandi visioni in un uomo con una visione del mondo banale e quasi toccante.
Forse, come sussurra qualcuno, la pandemia lo ha radicalizzato contro la Cina. Inoltre, per pura disattenzione, potrebbe semplicemente non riuscire a controllare un ramo esecutivo che conterrà falchi cinesi devoti. Ma il mondo è preparato per questo: per l’eterno scisma tra superpotenze. Si tratta di una distensione guidata da Trump che potrebbe sorprenderci in un secondo mandato altrimenti fin troppo intuibile.
